asd

Louis XVI của Pháp có bị cản trở trong việc mang lại cho người dân một cuộc sống tốt đẹp hơn không?

Louis XVI của Pháp được cho là có ý định cải thiện tình hình xã hội và tài chính của đất nước mình, chủ yếu là nhằm vào những người dân ‘bình thường’.

Nhưng điều này sẽ bị chặn lại bởi các nhà cai trị tài chính thời đó.

Bây giờ tôi đang tự hỏi liệu điều này có (1) đúng, và (2) nếu đúng, làm thế nào điều này có thể xảy ra trong thời kỳ Khai sáng?

Người hỏi: Matthias, 21 tuổi

Câu trả lời

Matthias thân mến,

Chúng ta biết rất ít về ý định (1a) của Louis XVI. Bao tải của Cung điện Tuileries vào ngày 10 tháng 8 năm 1792, đã loại bỏ các bộ phận trong kho lưu trữ của ông, và vào tháng 11, thư từ bị can thiệp vào vụ bê bối ‘Armoire de Fer’, việc phát hiện ra một két sắt bí mật chứa các tài liệu buộc tội giữa nhà vua, các nhân vật chính trị và các chủ ngân hàng. . Điều chắc chắn là ông đã cố gắng thực hiện một số cải cách Khai sáng, chẳng hạn như nỗ lực xóa bỏ chế độ nông nô, các phường hội và nghề thủ công, thuế đất đai đối với điền trang thứ ba, thuế điền thổ bắt buộc và lập luận về sự khoan dung tôn giáo hơn. Đúng là các nhà quản lý tài chính của ông đã tạo ra một khoản nợ khổng lồ và sự phá sản ảo của nhà nước, nhưng cũng có những yếu tố khác đang diễn ra: Louis XVI lên nắm quyền tương đối không chuẩn bị (ông kế vị ông nội sau khi anh trai và cha ông qua đời). ; ông thừa hưởng một gánh nặng nợ nần chồng chất bởi chi phí chiến tranh; dưới triều đại của ông nội Louis XV, gia đình hoàng gia đã không còn nổi tiếng nữa; những cải cách Khai sáng mà ông thực hiện là một con dao hai lưỡi.

Do đó, vấn đề chỉ ở một mức độ thấp hơn với các bộ trưởng tài chính kế tiếp (eigenl. Contrôleurs-générals des Finance), những người đã cố gắng thực hiện các cải cách (chủ yếu là tài khóa): Terray (1771-1774), Turgot (1774-1776), Calonne (1783-1787) và đặc biệt là Necker (1776-1781 và 1788-1790). Chỉ có Brienne (1787-1788) có thể được gọi là bảo thủ. Nhưng bất chấp các kế hoạch cải cách của các bộ trưởng của mình, Louis XVI thường nhượng bộ tầng lớp quý tộc và tăng lữ, đại diện chủ yếu bởi cái gọi là ‘nghị viện’, về cơ bản là một loại ủy viên tòa án đã mâu thuẫn với ông nội của mình trong hai thập kỷ. Kết quả là, Louis XVI cuối cùng được coi là hiện thân của Ancien Régime, trong khi các bộ trưởng tài chính của ông thực sự đi theo hướng khác.

Không một bộ trưởng nào trong số những bộ trưởng đó giành được sự ủng hộ cho các kế hoạch cải cách, và họ phải chịu đựng sự vụng về chính trị và vận rủi: tự do hóa thương mại ngũ cốc vào thời điểm mất mùa …. Đặc biệt, Necker rất vụng về với sự hỗ trợ chính trị. để cải cách dần dần. Ông tăng nợ quốc gia thông qua một hệ thống cho vay nặng lãi, và sau đó dễ dàng chuyển khoản nợ sang triều đình đắt đỏ, khiến nhà vua mất nhiều sự ủng hộ trong tầng lớp quý tộc cũng như các nhà cách mạng. Necker gần như là nguyên nhân ngay lập tức dẫn đến các sự kiện lớn của Cách mạng Pháp. Lần đầu tiên ông bị sa thải vì xuất bản ngân sách nhà nước, nhờ đó ông đã triệu tập Quốc vụ khanh, một ‘cơ quan đầu não’ đã hình thành nên động cơ của Cách mạng Pháp. Necker bị sa thải lần thứ hai, vào ngày 11 tháng 7 năm 1789, dẫn đến cơn bão Bastille. Theo một nghĩa nào đó, các bộ trưởng đã quá hăng hái trong các kế hoạch cải cách của họ, và Louis XVI đã hãm phanh sai thời điểm (1b).

Cuối cùng, chính nhà vua cũng có một tay trong cơ sở suy yếu của mình, và tình trạng khủng hoảng đảm bảo rằng hầu hết mọi quyết định của ông đều trở nên rất tồi tệ đối với ông (2). Việc bổ nhiệm Brienne làm bộ trưởng tài chính là một nhượng bộ nặng nề đối với Quốc hội và dẫn đến một khoản nợ quốc gia thậm chí còn lớn hơn dưới thời Necker; quyền tự do xuất bản đã gây ra cuộc chiến sách nhỏ chống lại nhà vua và triều đình của ông, tạo ra những bức biếm họa nổi tiếng vẫn còn trong sách học của chúng ta; Trong sự thất vọng của mình với tất cả những điều này, Louis XVI ngày càng rút lui về mặt chính trị, để lại các quyết định cho vợ mình. Sau quyết định vô cùng tai hại khi cùng hoàng gia chạy trốn đến Áo Hà Lan, bị chặn đánh tại Varennes, Louis XVI mất hết uy tín và sự ủng hộ, và ngay sau đó bị buộc tội phản quốc.

Trả lời bởi

dr. Karl Catteeuw

Lịch sử nuôi dưỡng và giáo dục, tiếng Romania, âm nhạc

Đại học Công giáo Leuven
Chợ cũ 13 3000 Leuven
https://www.kuleuven.be/

Recent Articles

spot_img

Related Stories

Stay on op - Ge the daily news in your inbox