asd

Tại sao các ý kiến ​​khác về việc tiêm vắc xin chống lại COVID-19 không được dung nạp?

Các chuyên gia có quan điểm khác về tiêm chủng covid có cơ sở đều bị im lặng và không có được nền tảng và thậm chí bị sa thải. Xem báo cáo Sam Bokken trên https://www.tegenwind.tv/

Người hỏi: Yves, 37 tuổi

Câu trả lời

Vấn đề đối với tôi dường như bắt nguồn từ sự nhầm lẫn giữa tranh luận khoa học và tranh luận xã hội.

Cuộc tranh luận khoa học diễn ra giữa các học giả, các chuyên gia, và mục đích chính của nó là thúc đẩy sự tiến bộ của tri thức khoa học. Các nhà khoa học có các phương pháp và diễn đàn riêng cho việc này, chẳng hạn như các cuộc họp quốc tế và các tạp chí được bình duyệt. Vì lợi ích của khách quan, cuộc tranh luận này phải có thể diễn ra mà không có ‘ảnh hưởng từ bên ngoài’. Bởi vì nó phải có khả năng xảy ra độc lập với tham vọng cá nhân, nhóm vận động hành lang, thương mại, chính trị, tôn giáo, triết học hoặc các xác tín khác.

Cuộc tranh luận khoa học cuối cùng sẽ dẫn đến một kiểu đồng thuận giữa các học giả, còn được gọi là mô hình trong biệt ngữ. Tuy nhiên, các nhà khoa học vẫn tiếp tục đặt câu hỏi về những mô hình này. Đó là bản chất của khoa học.

Về nguyên tắc, bất kỳ ai cũng có thể tham gia vào cuộc tranh luận xã hội. Và tốt nhất là tất cả các quan điểm cá nhân, thương mại, chính trị, triết học hoặc các quan điểm khác được thảo luận ở đó, ngoài quan điểm của các nhà khoa học. Nhưng về khía cạnh khoa học của cuộc tranh luận này, tốt nhất là bắt đầu từ sự đồng thuận về mặt khoa học chứ không phải từ những quan điểm thiểu số có thể có của một số học giả (ở đây cái tôi, hoặc những lợi ích khác, thường đóng một vai trò nhất định).

Còn đối với COVID-19, đây là bệnh do vi rút gây ra. Các chuyên gia chủ yếu là nhà virus học (nghiên cứu virus), nhà miễn dịch học (nghiên cứu khả năng phòng thủ chống lại virus, trong số những thứ khác) và nhà dịch tễ học (nghiên cứu sự xuất hiện và lây lan, trong số những thứ khác, các bệnh do virus). Sự đồng thuận giữa các nhà khoa học trên toàn thế giới là việc tiêm chủng đại trà, với những loại vắc-xin an toàn và hiệu quả nhất, là phản ứng tốt nhất mà chúng ta có thể cung cấp đối với vi-rút và tác động thảm khốc của nó đối với sức khỏe cộng đồng và chăm sóc y tế.

Nếu một số chuyên gia có ý kiến ​​khác, trước hết họ nên bảo vệ điều này trong cuộc tranh luận khoa học và cố gắng thuyết phục các chuyên gia khác bằng những lập luận xác đáng.

Trả lời bởi

Giáo sư Tiến sĩ. dr. Luc Bouwens

Khoa học Y sinh

Đại học miễn phí Brussels
Avenue des Pélain 2 1050 Ixelles
http://www.vub.ac.be/

Recent Articles

spot_img

Related Stories

Stay on op - Ge the daily news in your inbox